Kezdőlap arrow Kitekintő arrow Kritikus stádiumban lévő betegek és a bizalom
Kritikus stádiumban lévő betegek és a bizalom PDF Nyomtatás E-mail

ImageHa a kritikus stádiumban lévő beteg képtelen a kommunikációra, a hozzátartozókkal, vagy a kijelölt helyettes döntéshozókkal való megbeszélés segítheti a kezelési terveket.

Ezek a beszélgetések a hozzátartozókat is hozzásegíthetik ahhoz, hogy felfogják a rossz prognózis lehetőségét.

Mivel az orvosképzés szerves részévé válik a kommunikáció, javítani kell a hozzátartozókkal történő megbeszéléseken is, a beteg prognózisáról.

Ez utóbbinak azonban még mindig gátjai vannak.

 

Douglas White és munkatársai 169 helyettes döntéshozó (köztük rokonok) prognózissal kapcsolatos percepcióját vizsgálta a kaliforniai egyetem San Francisco Medical Centerének négy intenzív osztályán. Vizsgálatuk eredményét az American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine-ben tették közzé.

 

Azt találták, hogy függetlenül attól, hogy a prognózist leíró módon, vagy számszerűen fejezték ki, ha az 10% volt, a helyettes döntéshozók legalább megduplázták (közlésnél a vélt prognózis 22%, szóbeli leírás esetén 26% túlélés volt). Ez a túlzott becslés akkor is létrejött, ha a helyettes döntéshozó ugyanakkor elismerte, hogy az orvos sokkal rosszabb prognózist helyezett kilátásba. Az orvos és a helyettes döntéshozó véleménye közötti eltérés még példamutató kommunikáció esetén is fennállt.

 

Bár a prognózis becslése az orvosok szerint nagyon nehéz, ilyen irányú képességük eredménye általában jobb, mint a különböző úgynevezett objektív jóslatok (pl. az APACHE II. score). A hozzátartozók ugyanakkor becslésüket a beteg személyiségére, az általuk tapasztalt állapotára, valamint saját érzéseikre – legyenek azok optimisták, vagy vallásosak -
alapozzák. White egy másik tanulmánya szerint a helyettes döntéshozóknak csak 2% alapozza a prognózissal kapcsolatos véleményét kizárólag az orvos tájékoztatására.

 

Érdekes, hogy a helyettes döntéshozók sokkal inkább építettek az orvosi véleményre, ha úgy nyilatkoztak, hogy megbíznak az orvosban, ugyanakkor optimistábbak voltak, ha ez a bizalom hiányzott. Ezek szerint, még optimális kommunikációs készség mellett is van teendőjük az orvosoknak. Annak érdekében, hogy javítsák a kommunikáció eredményét, ki kell alakítaniuk olyan készségeket is, amelyek fokozzák a bizalmat.

 

Forrás: The Lancet szerkesztőségi közleménye
The Lancet, Volume 376, Issue 9735, Page 70, 10 July 2010
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)61061-6/fulltext

2010. július 15.

Hozzászólások
Új hozzászólás írása Keresés
+/-
Új hozzászólás
Név:
Email:
 
Tárgy:
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
 
Created by Internet Megoldások - d'EXTRA-Line Kft.